沈括修过水利，救过水灾，独创过数学书，独创过医书，少年时期走遍国内四海；带过兵打过仗，制定过十二气历，参与详定浑天仪；他提出了石油的命名，进过钦天监，阻止过皇上苛捐杂税；他善用弓，善行军布阵，大幅度改良了宋朝的兵器产量；相比之下，他流传百世的《梦溪笔谈》在他的功绩簿子上，要逊色很多。 同时，他是一位后世认定的政治家 我粉他，因为他是一位出色的政治家，他从始至终都记得自己要为民谋福利，哪怕他的位子足够高，话语足够重，甚至可以更改皇上的决定，他的初心也从未变过。政治家的手段可以不光彩，履历可以不鲜亮，但他们的心，一定要清澈。 苏轼不仅是文人，更是政客，在政客这层身份上，苏轼与沈括是平等的。 我没有贬低苏轼的意思，但同样身为父母官，沈括大幅度改良了宋朝的水利以及外事防御，而苏轼呢，的确他为官清廉，琴棋书画各种堪称一绝，但除此之外他并无太多建树，苏轼做好了一个父母官，但苏轼也仅仅是做好了一个父母官。 世人都说，沈括构陷苏轼，乃大不义。但沈括做的别的那些呢？他改良了工匠的技术，改善了百姓的生活，他为后世甚至为我们带来了那么多的知识财富，只因为这一个更改朝堂的小阴谋，就彻底否认一个人的政绩，有些过分了。 反过来说苏轼，苏轼他没说过王安石的坏话吗？他没有说过司马光的坏话吗？他两次被贬，一次被王安石贬，一次被司马光贬，他自诩为王安石与司马光的挚友，三番两次的被二人贬谪，他本身真的没有问题吗 我想，苏轼他只是一个长不大的孩子，沉浸在自己的世界中欢欣鼓舞，妄想着王安石与司马光和睦相处，苏轼他根本就不懂朝堂政斗，他也根本不懂沈括。 而沈括，从少年时就明白，造福百姓比什么都重要。 沈括从来都不觉得，友谊比天下更重要。 #不管预收多少都会开系列##安利我男神给你们认识#